記者拉雜談

討論記者的水準，而以「狗仔隊」的行事方式為主旨，已經不再新鮮。這是個環球性的問題，大概永遠都沒有法子根除了。

我們能夠近距離一點來看的，只有本地記者，關於外地記者的資訊，隔了一個距離來作評論，未必公正。例如台灣的記者，我們這裡看到的，都經過剪輯，最多只能聽到被訪者的回答，聽不到記者所問的問題，便難以判定到底發問的水平如何，不過常在娛樂新聞的片段中，看到被訪者周遭都是咪高峰，每個咪高峰又有著大若人臉的商標牌，圍著當事人，看得人花多眼亂，不禁在想：現在是你們替藝人宣傳，還是藝人在替你們宣亂？

近日多位出位的年輕人，走出香港，分別接受別國的訪問，說的是匪夷所思的見解，連採訪者都可能料不到會聽到那樣水平的說話。一開始時，傳媒可能是出於好奇，也或許的確打算認真討論有關的題目，但當聽到有關人等接受別家同行訪問時，所給出的回答後，應已知道他們能否提供有足夠水平的回答和資訊了，為何還要接著邀約採訪？是因為商業社會，競爭劇烈，所以對手有那麼好笑的節目，自己也定要拍一段？

有時傳媒的質素如何，不必看如何處理主題，單看如何挑選主題，也可窺得一二了。選擇了低級的題目，便怪不得別人的訕笑。