斷尾難

早陣子傷風，已大癒，但又未曾斷尾。看香港的「佔領行動」，覺得即使現在擬跟政府對話的陣營決定暫停行動，也是難以斷尾，因為尚有為數不少的「三不管」參加者。

近兩日情況，主要活動搞手有些說撤有些說不撤；同一搞手有時說撤有時說不撤；有些人士堅持不撤，而自稱「自發參與行動的香港市民」，無組織，無領頭人，所以與政府，亦從沒有對話。即使有組織者撤走了，無組織者仍堅持佔領，也是一條尾巴。

而且，即使是說會跟政府對話的活動搞手，我也對所謂「會談」不表樂觀。

所謂「持開放態度」、「互相尊重」什麼的，其實是不必說的多餘，而除此之外，活動搞手根本已羅列出一連串前設要求，是要政府「包生仔」般「預先批核」了所有條件，才舉行「會談」，搞場表演性質的「大龍鳳」，這樣情況下，「會談」能否出現，真是疑問。

說要「會談」有「實質成果」，即要撤回人大所定的框架，那是特區政府「非不為，而是不能」的要求。即使人大有可能修改有關決定，人大也是要開會裁決的，特區政府更不可能未得人大首肯前，擅自答應活動搞手的要求。

要政府答應「絕不武力清場」，等於綁著政府的手，讓現場的人可以更放肆的去幹。即使我們相信有組織者旗下參加者都可以守秩序，那些無組織的參加者呢？無組織者與參與會談的搞手無從屬關係，而且實際上，搞手們都控制不到無組織者的行為，但因怕為人垢病無道義，便不敢輕言割蓆，談是否「武力清場」時，勢必要把他們包括在內。這種「我可給保證你，你卻給不到保證我」的情況下，政府怎能答應？

活動搞手，說「難以向學生及市民」交代，是個漂亮的說法，其實也就是說「找不到下台階」吧。