古怪故事

每周都會上網重溫「動漫廢物電台」的節目「港漫咬蔗幫」，主要是因為對香港薄裝漫畫的情意結。

主持人很喜歡談論「新著龍虎門」，把它當作惹笑漫畫來看。我都沒追捧這本漫畫了，但透過Blog友的讀後感分享等等，又始終知道它的故事脈絡發展，並知道大家對於編劇胡家寶常有劣評。

聽大家的意見，這書的故事編劇，的確古怪。我們看小說、看電影，一些本來合理的情節，到了接上後來的情節後，或者便會出現矛盾；「新著龍虎門」的情節則是在同一期書中，已有矛盾，甚至一格內容中的對話或行為，與兩格之後的對話或行為，也接不上榫，讀者乍看已經有一頭霧水的感覺。

Blog友雖然是長年讀者，卻也不是參與過漫畫製作的業內人士，所以他們的意見，可以說是很能代表普羅大眾的。大家用一般人的思維，也可即時察覺有不妥的地方，編劇構想情節時難道便不覺有問題？根據劇本把故事繪畫成漫畫的主筆，也沒覺得有問題？他沒有權力可以把劇本中任何不合理的內容修正麼？

古怪之至。